GeForce czy Radeon

GeForce czy Radeon


Wyświetlono archiwalną wersję wątku "GeForce czy Radeon" z forum wgk.com.pl/forum/





Strona 1 z 11

raafi11
Nie 01 Sty, 2006 21:42
ZASTANAWIAM SIĘ NAD WYBOREM KARY KTÓRĄ WYBRAĆ CZY GEFORCA CZY RADEONA PRZEZNACZAM NA ZAKUP OK 650-800 ZŁ.W PRZYSZŁOŚCI CHCĘ ROZBUDOWAĆ ZESTAW O DRUGĄ KARTĘ W TRYBIE SLI.CZY TO PRAWDA ŻE RADEONY NIE PRACUJĘ W SLI.MYŚLAŁEM O GALAXY 6600 GT BĄDŻ RADEON X 800 GTO SAPPHIRE KTÓRE LEPSZE? I JESZCZE CZY AGP CZY PCI

Fred
Nie 01 Sty, 2006 21:46
Nie krzycz i podaj konfigurację swojego kompa, bo będzie to istotne przy wyborze rodzaju złącza (AGP czy PCI-E).
Jellyeater
Pon 02 Sty, 2006 05:06
Najpierw kup nową klawiaturę, bo w tej Ci caps lock źle działa. SLI jest bez sensu. Lepiej kupić raz a porządnie. Wychodzi taniej i rzere mniej prądu. A póki co gier i tak nie ma. Więc zbieraj kasę.
neoski
Pon 02 Sty, 2006 06:16
SLI jest bez sensu.

O których przypadkach mówisz ? Widziałeś możliwości 2x 7800GTX ? Jak nie to looknij sobie tutaj: http://www.tweak.pl/artykul/geforce_7800gtx

Jellyeater
Pon 02 Sty, 2006 12:10
A co wykorzysta te możliwości? Jedną grę podaj, która nie działa na 1 x 7800 GTX. A w momencie kiedy ta karta nie wystarczy będą układy ze 4x mocniejsze i to nie w SLI. SLI jest bez sensu tylko dla ludzi kochających benchmarki.

Zresztą na dobrą sprawę dla ludzi kochajacych gry to już nic nie zostało, bo gry to się głównie do benchmarków nadają. Krótkie i nieciekawe.
Tukidydes
Wto 03 Sty, 2006 11:23
A co wykorzysta te możliwości? Jedną grę podaj, która nie działa na 1 x 7800 GTX. A w momencie kiedy ta karta nie wystarczy będą układy ze 4x mocniejsze i to nie w SLI. SLI jest bez sensu, SLI jest tylko dla ludzi kochających benchmarki.



Jest to bardzo rzadki przypadek przy ilości postów przedmówcy, ale z tym sie zgadzam w pełni.
Crowman
Wto 03 Sty, 2006 11:32
no i jeszcze może się przydać dla ludzi profesjonalnie zajmujących się grafiką tudzież montujących filmy.
Jey
Wto 03 Sty, 2006 15:53
no i jeszcze może się przydać dla ludzi profesjonalnie zajmujących się grafiką tudzież montujących filmy.


Akurat na tym polu rzadzi Matrox, Quadro etc.
Crowman
Wto 03 Sty, 2006 15:58
Jey, są jeszcze ludzie /znam taką jednostkę/ montujący sobie w domu i pasjonujący się filmem i nie stać ich na matrox'a. A technologia SLI jest całkiem niezłym rozwiązaniem...
Jey
Wto 03 Sty, 2006 16:02
Mam znajomego, ktory zajmuje sie montazem video, na dosc starym juz Matroxie (teraz chodza takie na Allegro po 200-300zl) i stwierdzil, ze nie ma sensu wymieniac jej na nic z GF serii 6x00, bo to nie przynosi to zadnego efektu, na dodatek obrazu Matroxa jakos nie przebijaja. Nastepna jego karta prawdopodobnie bedzie jakis nowy Matrox

Strona 1 z 11

Powiązane wątki

Radeon 8500 LE vs 8500 vs FX 5200
GF 3 Ti400 128 DDR czy RADEON 9100 128 ddr
Radeon X1800 XT, X1800 XL, X1600 XT, X1300 Pro
  • dokB3adny czas
  • tzrebnica
  • D7F2EE EFEEE4E0F0E8F2FC E4E5E2oF8eE5 EDE0 8 ECE0F0F2E0
  • bobo meisje
  • podklad z 8 mili
  • tlumaczenia piosenek cher
  • dwudniowa miesiaczka a ciaza
  • barabara zachwieja
  • dragonball;z;legends
  • Spis tematów z grup dyskusyjnych - Start